थुनामुक्तिका लागि रवि लामिछानेको निवेदन, सुनुवाइ स्थगित

रवि लामिछाने, थुनामुक्त, रूपन्देही जिल्ला अदालत, सहकारी ठगी, बैंक जमानत, राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी, अदालत सुनुवाइ, पुर्पक्ष, बिगो बुझाउने, उच्च अदालत बुटवल, सर्वोच्च अदालत, नेपाल राजनीति, जेल, कानुनी प्रक्रिया

रवि लामिछाने, थुनामुक्त, रूपन्देही जिल्ला अदालत, सहकारी ठगी, बैंक जमानत, राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी, अदालत सुनुवाइ, पुर्पक्ष, बिगो बुझाउने, उच्च अदालत बुटवल, सर्वोच्च अदालत, नेपाल राजनीति, जेल, कानुनी प्रक्रिया

साउन २५, २०८२।

रुपन्देही – सहकारी ठगी प्रकरणमा पुर्पक्षका लागि रूपन्देही कारागारमा थुनामा रहेका राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टीका सभापति रवि लामिछानेले थुनामुक्त हुन जिल्ला अदालतमा निवेदन दिएका छन्। उनले २ करोड ७४ लाख ८४ हजार रुपैयाँको बैंक जमानतसहित सोमबार निवेदन दर्ता गराएका हुन्।

लामिछानेको निवेदन न्यायाधीश डिल्लीराम शर्मा अर्यालको इजलासमा प्रारम्भिक आदेशपछि मंगलबारका लागि पेसी तोकिएको थियो। उक्त पेसी न्यायाधीश प्रल्हादकुमार योगीको इजलासमा परेपछि मुद्दा हेर्न नमिलेको कारण बुधबारका लागि सारियो।

बुधबार न्यायाधीश दीपेन्द्र थापा मगरको इजलासमा परे पनि लामिछाने पक्षका कानुन व्यवसायी राजेन्द्र थापाले बिरामी परेको कारण देखाउँदै सुनुवाइ स्थगित गराए।

अदालतका अधिकारीहरूले सुनुवाइ स्थगनलाई ‘न्यायाधीश छनोट’ गर्ने रणनीति हुन सक्ने बताएका छन्। उनीहरूका अनुसार लामिछाने पक्ष आफूअनुकूल आदेश दिने सम्भावना भएका इजलासको रहेको हुन सक्छ।

लामिछानेले निवेदनमा बिगोबराबरको रकम शुभचिन्तक आफन्तमार्फत बुझाएको उल्लेख गरेका छन्। उनले सर्वोच्च अदालतका विगतका आदेश र कानुनी मिसाल प्रस्तुत गर्दै, मुलुकी फौजदारी कार्यविधि संहिता २०७४ को दफा ६८, ६९ र ७१ अनुसार थुनामुक्त गर्न माग गरेका छन्।

तर, कानुनी विज्ञहरू भने दफा ७१ लामिछानेको केसमा लागू नहुने बताउँछन्। वरिष्ठ अधिवक्ता रामनारायण बिडारीका अनुसार नयाँ प्रमाण नफेला परेको अवस्थामा यो कानुन प्रयोग हुन सक्दैन। अर्का अधिवक्ता सुरेन्द्र भण्डारीले पनि बिगो बुझाउनु भनेको गल्तीको अप्रत्यक्ष स्वीकृति भएको दाबी गर्दै अदालतको व्याख्या चासोको विषय हुने बताए।

यसअघि रूपन्देही जिल्ला अदालतले लामिछानेलाई १ करोड धरौटीमा रिहा गर्ने आदेश दिएको थियो। उच्च अदालत बुटवलले सो आदेश बदर गर्दै उनलाई थुनामा पठाउने निर्णय गरेको थियो जुन सर्वोच्च अदालतले पनि सदर गरिसकेको छ।

रुपन्देही कारागार प्रशासनले लामिछानेलाई अन्य सामान्य कैदीसरह सुविधा प्रदान गरिएको र सुरक्षाका लागि छुट्टै कोठामा राखिएको जनाएको छ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

नेपाल इम्बोस्ड नम्बर प्लेट, नम्बर प्लेट विवाद नेपाल, embossed number plate Nepal, भ्रष्टाचारको साइनबोर्ड, नेपालमा नम्बर प्लेट शुल्क, यातायात विभाग विवाद, अंग्रेजी नम्बर प्लेट, नेपाली भाषा नम्बर प्लेट, embossed plate corruption Nepal, mandatory embossed plate Nepal

भदौ ११, २०८२।

काठमाडौँ – सरकारले १ असोजदेखि इम्बोस्ड नम्बर प्लेट अनिवार्य गर्ने निर्णय गरेपछि यसबारे विवाद चर्किएको छ। यातायात क्षेत्रलाई ‘डिजिटाइजेसन’ गर्ने नाममा अघि सारिएको यो योजनाप्रति सर्वसाधारणदेखि विज्ञसम्म असन्तुष्टि जनाइरहेका छन्।

सन् २०१६ (वि.सं. २०७३) मा ५ वर्षभित्र २५ लाख सवारीसाधनमा इम्बोस्ड नम्बर जडान गर्ने सम्झौता भए पनि ६ वर्ष बित्दा जम्मा २५ हजार सवारीमा मात्र जडान भएको तथ्य बाहिर आएको छ। यसले करोडौँको लागतमा अघि बढाइएको योजनामा भ्रष्टाचार र अनियमितताको गन्ध झनै तीव्र बनाएको छ।

अनिवार्यतापछि सामाजिक सञ्जालदेखि सडकसम्म विरोधको लहर चलेको छ। नेपाली भाषाभन्दा अंग्रेजीमा नम्बर राखिएको भन्दै भाषिक पहिचान मेटाउने प्रयास भएको आरोप पनि लागेको छ। प्राज्ञिक विद्यार्थी परिषद्ले मुलुकभर प्रदर्शन गर्दै सरकारलाई ज्ञापनपत्र बुझाएको छ।

२०७४ सालमै सर्वोच्च अदालतमा इम्बोस्ड नम्बर प्लेटविरुद्ध रिट दर्ता गरिएको थियो। केही समय रोकिए पनि पछि अदालतले अंग्रेजी भाषामा प्रयोग गर्न रोक नलगाउने आदेश दिएपछि फेरि प्रक्रिया अघि बढेको हो। तर आजसम्म पनि पूर्वाधार तयार नहुँदै अनिवार्य गर्ने सरकारी निर्णय ‘हडबडी’ र ‘अनियमितताको संकेत’ भएको नागरिकको टिप्पणी छ।

आर्थिक भार

मोटरसाइकल–स्कुटरका लागि शुल्क : २,५०० रुपैयाँ

तीनपांग्रे : २,९०० रुपैयाँ

कार, जिप, भ्यान : ३,२०० रुपैयाँ

हेभी सवारी : ३,६०० रुपैयाँ

इम्बोस्ड नम्बर प्लेट ८ वर्षदेखि विवादमै अल्झिरहेको छ।
सवारीसाधन धनीले तिर्नुपर्ने शुल्क र कम्पनीलाई सरकारले तिर्ने अमेरिकी डलरबीचको मूल्य अन्तर पनि प्रश्नको केन्द्रमा छ।