बहुविवाहलाई कानुनी छुट दिने विधेयकको विरोध, मन्त्रीसँग मागियो जवाफ

बहुविवाह कानुन नेपाल, प्रतिनिधिसभा बहस, अजय चौरसिया बहुविवाह विधेयक, संसद बहुविवाह विवाद, महिला अधिकार, नेपाल कानुनी सुधार नेकपा एमालेकी सचेतक सुनिता बराल
बहुविवाह कानुन नेपाल, प्रतिनिधिसभा बहस, अजय चौरसिया बहुविवाह विधेयक, संसद बहुविवाह विवाद, महिला अधिकार, नेपाल कानुनी सुधार
नेकपा एमालेकी सचेतक सुनिता बराल

साउन १९,२०८२।

काठमाडौँ – हालै प्रस्तावित कानुनमार्फत विशिष्ट अवस्थामा बहुविवाहलाई कानुनी वैधता दिन सकिने प्रावधानलाई लिएर प्रतिनिधिसभामा कडा आपत्ति जनाइएको छ। सोमबारको बैठकमा विभिन्न सांसदहरूले यसबारे कानुन, न्याय तथा संसदीय मामिला मन्त्री अजय चौरसियाबाट जवाफ माग गरेका छन्।

नेकपा एमालेकी प्रमुख सचेतक सुनिता बरालले आकस्मिक समयमा उठेर सो विधेयकले समाजमा नकारात्मक सन्देश दिने र महिला अधिकारमाथि कुठाराघात हुने बताउँदै मन्त्री चौरसियालाई स्पष्टिकरण दिन आग्रह गरिन्। उनले भनिन्,
बहुविवाहलाई कुनै पनि स्वरूपमा प्रोत्साहन गर्न मिल्दैन, यो संविधानको भावना र लैंगिक समानताको मर्मविपरीत छ।

त्यसैगरी, प्रमुख प्रतिपक्षी दल नेकपा (माओवादी केन्द्र) की सचेतक रुपा शोशी चौधरीले पनि प्रस्तावित कानुनको आशयबारे चासो व्यक्त गर्दै स्पष्ट जवाफ माग गरिन्। कसरी र कुन अवस्थामा बहुविवाहलाई छुट दिने भनिएको हो, यसको आधार के हो? भन्ने प्रश्न उनले संसद्‌मा उठाइन्।

मुलुकी देवानी (संहिता) ऐन, २०७४ मा संशोधन गरी विशिष्ट परिस्थितिमा दोश्रो विवाहलाई कानुनी मान्यता दिने प्रस्ताव हालै आएको थियो। यो प्रस्तावले वैवाहिक विवाद, आप्रवासन तथा परम्परागत धर्म-संस्कृति जस्ता मुद्दालाई आधार बनाउने तयारी गरिएको छ भन्ने अनुमान गरिएको छ।

तर यसबारे कुनै विस्तृत र आधिकारिक धारणा सरकारको तर्फबाट सार्वजनिक नभएसम्म, विधेयकप्रति आलोचना बढ्दै गएको छ। महिला अधिकारकर्मीहरूदेखि विभिन्न नागरिक समूहले पनि सामाजिक सञ्जाल र पत्रकार सम्मेलनमार्फत विरोध जनाएका छन्।

नेपालमा बहुविवाह गैरकानुनी घोषित भइसकेको अवस्थामा पुनः त्यसलाई कानुनी रुपमा केही हालतमा स्वीकृति दिने प्रयासप्रति संसद्‌भित्रै गम्भीर प्रश्न उठेको छ। मन्त्री अजय चौरसियाले यसबारे सार्वजनिक रुपमा कस्तो जवाफ दिने हुन्, त्यो अबको मुख्य चासोको विषय बनेको छ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

नेपाल इम्बोस्ड नम्बर प्लेट, नम्बर प्लेट विवाद नेपाल, embossed number plate Nepal, भ्रष्टाचारको साइनबोर्ड, नेपालमा नम्बर प्लेट शुल्क, यातायात विभाग विवाद, अंग्रेजी नम्बर प्लेट, नेपाली भाषा नम्बर प्लेट, embossed plate corruption Nepal, mandatory embossed plate Nepal

भदौ ११, २०८२।

काठमाडौँ – सरकारले १ असोजदेखि इम्बोस्ड नम्बर प्लेट अनिवार्य गर्ने निर्णय गरेपछि यसबारे विवाद चर्किएको छ। यातायात क्षेत्रलाई ‘डिजिटाइजेसन’ गर्ने नाममा अघि सारिएको यो योजनाप्रति सर्वसाधारणदेखि विज्ञसम्म असन्तुष्टि जनाइरहेका छन्।

सन् २०१६ (वि.सं. २०७३) मा ५ वर्षभित्र २५ लाख सवारीसाधनमा इम्बोस्ड नम्बर जडान गर्ने सम्झौता भए पनि ६ वर्ष बित्दा जम्मा २५ हजार सवारीमा मात्र जडान भएको तथ्य बाहिर आएको छ। यसले करोडौँको लागतमा अघि बढाइएको योजनामा भ्रष्टाचार र अनियमितताको गन्ध झनै तीव्र बनाएको छ।

अनिवार्यतापछि सामाजिक सञ्जालदेखि सडकसम्म विरोधको लहर चलेको छ। नेपाली भाषाभन्दा अंग्रेजीमा नम्बर राखिएको भन्दै भाषिक पहिचान मेटाउने प्रयास भएको आरोप पनि लागेको छ। प्राज्ञिक विद्यार्थी परिषद्ले मुलुकभर प्रदर्शन गर्दै सरकारलाई ज्ञापनपत्र बुझाएको छ।

२०७४ सालमै सर्वोच्च अदालतमा इम्बोस्ड नम्बर प्लेटविरुद्ध रिट दर्ता गरिएको थियो। केही समय रोकिए पनि पछि अदालतले अंग्रेजी भाषामा प्रयोग गर्न रोक नलगाउने आदेश दिएपछि फेरि प्रक्रिया अघि बढेको हो। तर आजसम्म पनि पूर्वाधार तयार नहुँदै अनिवार्य गर्ने सरकारी निर्णय ‘हडबडी’ र ‘अनियमितताको संकेत’ भएको नागरिकको टिप्पणी छ।

आर्थिक भार

मोटरसाइकल–स्कुटरका लागि शुल्क : २,५०० रुपैयाँ

तीनपांग्रे : २,९०० रुपैयाँ

कार, जिप, भ्यान : ३,२०० रुपैयाँ

हेभी सवारी : ३,६०० रुपैयाँ

इम्बोस्ड नम्बर प्लेट ८ वर्षदेखि विवादमै अल्झिरहेको छ।
सवारीसाधन धनीले तिर्नुपर्ने शुल्क र कम्पनीलाई सरकारले तिर्ने अमेरिकी डलरबीचको मूल्य अन्तर पनि प्रश्नको केन्द्रमा छ।